财政补贴引进五星级酒店是否合规
通过查询相关资料显示，财政补贴引进五星级酒店是合规的，根据各地出台的政策，对于引进的新建成的五星或达到五星级标准的大型豪华酒店，政府财政部门是大力扶持的，会给予相应的奖励，如，烟台市对于新建成的五星或达到五星级标准的大型豪华酒店，市级财政给予一次性奖励50万元。
政府对五星级酒店政策
对建成后被国家星级饭店评审委员会评定为五星级的酒店，市政府从旅游产业发展引导资金中一次性按每个床位3万元给予奖励。
法律依据：
《中华人民共和国环境影响评价法》
第十七条建设项目的环境影响报告书应当包括下列内容：
（一）建设项目概况；
（二）建设项目周围环境现状；
（三）建设项目对环境可能造成影响的分析、预测和评估；
（四）建设项目环境保护措施及其技术、经济论证；
（五）建设项目对环境影响的经济损益分析；
（六）对建设项目实施环境监测的建议；
（七）环境影响评价的结论。
环境影响报告表和环境影响登记表的内容和格式，由国务院生态环境主管部门制定。
第十八条建设项目的环境影响评价，应当避免与规划的环境影响评价相重复。
作为一项整体建设项目的规划，按照建设项目进行环境影响评价，不进行规划的环境影响评价。
已经进行了环境影响评价的规划包含具体建设项目的，规划的环境影响评价结论应当作为建设项目环境影响评价的重要依据，建设项目环境影响评价的内容应当根据规划的环境影响评价审查意见予以简化。
政府对五星级酒店的经营有什么优惠政策或者扶持？
最起码的是许可证，然后就是看看你开酒店对政府有没有利，关系的社会，得到好处的就会老实，记住这句话，希望对你有用！
那就给你一篇比较详细的文章你看下，其实我上面的话是最简练的。
什么是双赢，简单的意思就是双方都得到好处，有饭大家一齐吃，有糖大家都分来食。大家都能尝到甜头。可是人类之间很少实现双赢，更不用说智慧二字。
从小党和国家就教育我们，这世界人人生来平等；人人为我，我为人人。长大以后我又逐渐知道“物竞天选，适者生存”这道理，一个人要活下来，要赢利，某种程度是以他人丧失自身利益为代价的。
既然大家好处都平均，那就不用抢，也不用去占，没有双赢，也不需要智慧，所以共产主义世界可能没有双赢；从另一方面来说，既然大家都明火执仗的掠夺，一定得牺牲他人的利益，那就谈不上双赢，资本主义社会又凭什么能够实现双赢？
因而，双赢的智慧，其概念从来没有在我脑海中生根发芽过，也从来没有在我脑海中占有过一席之地。
虽然人类似乎比动物昆虫更加有智慧，但动物与动物，或者动物与植物之间似乎比人类懂得如何双赢。
现在一提起双赢，我脑海中立即先涌现出血淋淋的画面。
本.拉登袭击世贸大厦，美国佬死伤无数，本.拉登与美国人没能实现双赢；小布什打击阿富汗塔利班政权，小布什么与塔利班之间也没有实现双赢；小布什攻打伊拉克，俘虏萨达姆，小布什与萨达姆绝对不会双赢；日本参拜靖国神社，中日双方不会双赢；如果台湾宣布独立，两岸兵戎想见，两岸的中国人想来不会双赢。
大家实力相差悬殊，弱者靠偷袭；强者靠硬干。没必要双赢，也根本不可能双赢。弱肉强食，本能行为不需要智慧。
大海里某些小鱼专门清理某种大鱼身上的小微生物，而大鱼亦从不吞吃他们，这种大鱼与小鱼在不经意间实现了双赢。法属热圭亚的热带蚂蚁和某种植物之间也能实现双赢：蚂蚁利用植物作为牢笼和陷井捕捉昆虫，昆虫一部分成为植物的养料。以上的种种互相勾结，朋比为奸的共生现象，才有点双赢的意味。
事实证明，人类之间只有双方实力旗鼓相当时，无论是对手或者朋友，谁也吃不了谁，迫于无奈，双赢才会摆上台面。只有这样，智慧才能提上日程。
中国与美国之间的得失，中国与欧盟之间的纺织品的贸易争端。他们的利益已经相互渗透，有时候得互相利用，谁也离不开谁；有时也想吞掉对方，可又谁也灭了谁。迫得不已，他们才提出双赢。这样大家才能够在世界这块大蛋糕上各自分一杯羹，否则被第三者坐收渔利可不太妙。
说来说去，双赢是迫不已的行为。如果硬要说“双赢的智慧”，也只能是一个可笑的扯谈，也可以说是一种古怪的强盗逻辑。
