一、电脑处理器AMD和英特尔哪个好

电脑处理器AMD和英特尔各有优势，消费者可按需选择。

两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要在是体现在多核心多线程性能，还有更好的核显，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，旗舰处理器也一直享有较好口碑，但是售价相对较高。在价格上，同配置等级的AMD处理器会比英特尔的更便宜。

如果组装的电脑或者是选购笔记本预算不足够购买独立显卡，只使用CPU的内置核显，在图像性能表现上AMD更出色。在散热问题上，AMD的处理器发热稍高，需要配备比较好的散热器才能够满足长时间稳定使用，这方面英特尔处理器的需求较低，而且在兼容性上英特尔的表现也比较好。

衡量指标：

对于CPU而言，影响其性能的指标主要有主频、 CPU的位数、CPU的缓存指令集、CPU核心数和IPC（每周期指令数）。所谓CPU的主频，指的就是时钟频率，它直接的决定了CPU的性能，可以通过超频来提高CPU主频来获得更高性能。

而CPU的位数指的就是处理器能够一次性计算的浮点数的位数，通常情况下，CPU的位数越高，CPU 进行运算时候的速度就会变得越快。

21世纪20年代后个人电脑使用的CPU一般均为64位，这是因为64位处理器可以处理范围更大的数据并原生支持更高的内存寻址容量，提高了人们的工作效率。而CPU的缓存指令集是存储在CPU内部的，主要指的是能够对CPU的运算进行指导以及优化的硬程序。

一般来讲，CPU 的缓存可以分为一级缓存、二级缓存和三级缓存，缓存性能直接影响CPU处理性能。部分特殊职能的CPU可能会配备四级缓存。

二、intel和amd处理器哪个好

在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。

但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。

英特尔相比amd处理器的优点：

英特尔拥有庞大的软件支持团队，同时和程序开发商合作，在程序开发时就把英特尔的新产品指令、SDK等内容提前集成到处理器里，使得产品出厂时其原生生态就更优秀。

体现在最终的处理器运行能力上，使得搭载英特尔处理器的电脑在各个场景下能够运行表现良好、具有更好的兼容性稳定性。不管是品牌机游戏本、高校实验室等等，都仍是Intel使用更普遍。

以上内容参考百度百科——amd处理器，百度百科——intel处理器

三、amd和intel哪个好（AMD与英特尔的CPU哪个好）

近几年，AMD 与英特尔的争论愈演愈烈。两家制造商的不同型号具有不同的时钟速度、核心数和其他规格。所以你需要知道你最需要的是什么，以及每个制造商需要提供什么，这样选择过程就会容易得多。

以下就是有关 AMD 和英特尔 CPU 之间的区别以及您应该购买哪一种CPU的信息，大家看完可以自己决策。

AMD 与英特尔：谁制造了更好的 CPU？

说到 AMD 与英特尔，这完全取决于您的用途。AMD 是入门和中级用户的不错选择，而 Intel 则为专业用户提供最好的高端芯片。这是因为英特尔的高端芯片比 AMD 的更快、更节能。

几十年来，英特尔统治了AMD，被认为是CPU市场的品牌领导者。然而，当AMD发布Ryzen7系列时，情况发生了转变，该系列旨在与英特尔的 Core i7 产品相媲美。

AMD 紧随其后推出了 Ryzen 3 和 5 型号。他们的最新产品是锐龙 9 3950X，这是 AMD 首款用于主流用途的 16 核、32 线程处理器。相比之下，英特尔提供八核 16 线程酷睿 i9-9900K。该公司称其为“世界上最好的游戏处理器”。英特尔酷睿 X 处理器系列拥有多达 18 个内核和 36 个线程，是追求内容创作的高端用户的完美选择。

最佳速度：英特尔

CPU 性能是根据时钟速度或时钟速率来衡量的。该数字以千兆赫 (GHz) 表示，它告诉您 CPU 处理数据的速度。更高的时钟频率意味着 CPU 可以更好地执行任务。但是，其他因素（例如内核数量和 CPU 处理指令的速度）也会影响 CPU 性能。

在速度差异方面，AMD 与 Intel 的战争对于入门级和中端产品来说已经很接近了。对于入门级 CPU，Ryzen 3 型号几乎与 Intel CPU 一样快。例如，Core i38350K 的时钟频率是该系列中最高的，为 4.0 GHz，而 Ryzen 3 2300X 和 220G 型号提供了 3.5 GHz 的可比速度。Ryzen 5 2600E 中端 AMD 处理器的时钟速度从 3.1 GHz 开始。相比之下，英特尔的 Core i5 8500T 以较低的 1.7 GHz 开始。

英特尔确实为其高端酷睿 i7 和 i9 芯片提供了更高的时钟速度。i9 系列中的某些型号与 Ryzen Threadripper 同类产品的速度相当。但是，对于这条线，Ryzen CPU 比 Intel 更耗电。因此，如果您想要一个高速运行但又节能的高端 CPU，最好选择英特尔。

最佳超频：AMD

超频允许您以超出制造商建议的速度运行 PC 的时钟频率。有一些芯片被锁定，这意味着制造商将它们设计为仅以特定时钟速度运行。但是，也有一些芯片可以解锁并允许您对它们进行超频。

在超频方面，AMD 胜过英特尔。这是因为 AMD CPU 是未锁定的，即使是价格在 100 美元左右的 AMD Ryzen 3 2200G 等经济实惠的型号也是如此。因此，只要主板芯片组也能够超频，它们就可以超频。相比之下，英特尔芯片只有在型号末尾有“K”时才能超频。这些产品的价格往往更高，例如英特尔酷睿 i3-9350K，售价约为 180 美元。

大多数核心：AMD

核心是接收和执行指令的处理器。CPU 的内核越多，它可以处理的任务就越多，效率也越高。

AMD 的主要卖点是拥有大量内核。另一方面，英特尔传统上放弃了大内核数量，转而支持超线程。通过超线程，CPU 将物理内核划分为虚拟内核或线程以同时执行多项操作。例如，四核 Intel CPU 可以通过超线程变成八线程内核。

AMD 和 Intel 的核心数量在入门级上不相上下。Ryzen 3 和 Intel Core i3 型号都提供四个内核。面向发烧友的高端台式机 (HEDT) 机型也是如此。Ryzen Threadripper 型号提供 12 和 16 个物理内核，而 Intel i9 型号提供 10 到 18 个物理内核。

就中端产品而言，AMD 核心数位居榜首。Ryzen 5 芯片有四到六个超线程内核，而 Ryzen 7 芯片有八个内核。相比之下，英特尔酷睿 i5 和 i7 芯片只有 6 个物理内核，只有 i7 芯片能够超线程。

最佳性能比较：

对于像 V-Ray 这样的 3D CPU 渲染软件，AMD 是更好的选择。来自 TechReport 的数据表明，锐龙 9 3900X 在 47 秒时渲染内容最快。Core i9 7900X 仅排在第三位，渲染时间为 60 秒。

可以理解的是，由于大多数人只需要使用一般的生产力应用程序，他们会看到 AMD 芯片的性能更好。例如，在压缩 zip 文件方面，Ryzen 7 2700X 和 1800X 的得分高于 Core i7-8700K。对于 Microsoft Excel，Tom's Hardware 的数据显示，Ryzen 7 3700X 型号的性能优于 Core i9-7920X 和 9700K。

最佳价格：AMD

AMD 与英特尔之间的竞争没有比定价更显着的地方了。作为数十年来的市场领导者，英特尔有能力推高价格。AMD 的主要吸引力在于其激进的定价策略。AMD 以更低的成本提供更多的内核和更好的性能，这对英特尔收取高价的能力构成了挑战。自 2017 年 AMD 发布锐龙系列以来，英特尔不得不推出不同价位的产品，以避免降价。

在低端，AMD 处于领先地位。例如，AMD的预算双核心四线程处理器速龙处理器200GE的成本只有55 $。它比英特尔的预算对手 Pentium Gold G5400 便宜，后者的价格约为 65 美元。

人们会更注意到中档的价格差异。例如，配备 Wraith Spire Cooler 的 AMD Ryzen 5 2600X 处理器零售价为 150 美元。相比之下，英特尔酷睿 i5-9600K 的零售价为 250 美元。

在光谱的高端方面，英特尔的旗舰产品，核心i9-9900K，花费$ 550 在另一方面，它的AMD同等的Ryzen 9 3900X，花费$ 430

最终，在 AMD 还是 Intel 之间做出决定取决于您的偏好、特定用例和预算。

但是，要遵循的一个很好的经验法则是，在中低端芯片上坚持使用 AMD，在高端、节能型号上坚持使用英特尔。

还有一个选择-----呆猫桌面云，让电脑上云

呆猫桌面云 提供高CPU与GPU机型，自由选择自由更换，满足你的工作灵活性需求：

配备海量机型、软件，按需部署，一键安装，体验流畅与快捷，云端内置软件中心方便管理。

本地普通的电脑也可享受行业最高端的CPU和GPU，极大提高制作效率和使用体验。

即开即用，不必购买昂贵的硬件设备，降低硬件成本。

呆猫云支持3D应用软件插件运行，随时调用百余款软件插件，高效作业。、

往期精彩文章：

英特尔酷睿i5与i7该怎么选择？如何更好的购买CPU

笔记本电脑CPU怎么选？教你选择最适合的CPU

公有云、私有云或混合云：哪个最适合企业？

四、amd和英特尔哪个好

主要是看个人需求。

两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要是在多核心多线程方面性能更好，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，您可以根据自己的需要选择。

如果组装的电脑或者是选购笔记本预算不足够购买独立显卡，只使用CPU的内置核显，在图像性能表现上AMD更出色。

在散热问题上，AMD的处理器发热稍高，需要配备比较好的散热器才能够满足长时间稳定使用，这方面英特尔处理器的需求较低。

在价格上，同配置等级的AMD处理器会比英特尔的更便宜。

此外，英特尔的兼容性、稳定性，比起AMD处理器更好，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，装配有些品牌内存时可能出现内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。

当然，选择什么处理器，具体还是要看我们自身的需求，如果想选择中低端的处理器，AMD处理器不涨价还好，涨了价也占不了多少优势，如果你想选择中高端的处理器，那么intel是绝对占优的。

五、玩游戏用英特尔处理器好还是amd好？

如果单纯就 游戏 这个需求来说的话，Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多，尤其是多线程应用上，锐龙凭借超多核心+超线程+定价实惠，已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。

回到 游戏 本身，由于目前绝大多数 游戏 、 游戏 开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位，也就是 即使你处理器核心再多，顶天只能利用到4~6个线程，能优化到8线程的 游戏 至今未见过几款 ，尤其是各种各样的小 游戏 与网络 游戏 ，很多甚至只对单线程或者双线程有优化。

在这种 游戏 环境下，AMD锐龙虽然核多，但其实它的优势是发挥不出来的， 游戏 说“你再多核也没有！我就不爱用！咋滴？”

相比AMD ，Intel虽然核心数量比较少，但每个核心的工作频率都是比较高的，也就是说每个核都是比AMD能打的 ，大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心，AMD那边给你12个80分的核心，玩 游戏 的差距就出来了。

造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的，台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。

经过实测，AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频，都很难突破4.3GHz，但 Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了，现在很多产品都能达到4.8~5.0了 ，而且只要散热到位，还能进一步超频，这可以理解成是工艺之间的差距。

但是据说下一代7nm锐龙也能够达到5GHz，如果真能成的话，AMD的 游戏 性能就真的不输Intel了，第三季度应该就能看到评测了，期待一下吧。

但是就目前的环境来看，光论 游戏 ，还是推荐Intel的处理器。

今年换3700x以前我一直用iu，事实上玩 游戏 iu肯定好一些，这个当前还不需要质疑。不过我这个人不喜欢墨守成规，au的3700x用起来真的不存在所谓的不稳定那一说，我节假日喜欢宅在家里玩 游戏 ，动辄大型3a会开一整天，超级稳定，原装风扇完全压得住， 游戏 中不存在所谓退出蓝屏的问题，帧数也趋于稳定，从评测看，比iu低的有限，可以忽略了。

所以个人结论，纯小白用iu吧，省着一群人黑au会心里不舒服，总觉得选错了。至于喜欢尝鲜的这一代的3000系列的au真心不错。

同级别选择amd锐龙2代，举个说明，现在很多电竞主播花1万配电脑选择的是r5 2700x或者1700x直播为何呢，因为同级别，同频下amd处理器并不逊色英特尔多少，价钱便一半，只有部分腾讯 游戏 支持不太友好情况下才会差别大一点，目前来看主播玩剑灵网游选择2700x+gtx1080显卡的配置，32gb内存足以流畅直播，该处理器单线程能力强悍， 游戏 车轮战中3v3模式下达到89~95fps,单人比武下117-122帧，副本模式6人下，60~80帧流畅，该处理器单核心可以摸到4.3g频率，全核心达到4.0g多，畅玩各种单机 游戏 及网游，视频剪辑转码工作及线上直播都ok。

懂行的人都在用锐龙，同价位也是选择锐龙居多，从评测 游戏 帧数上可以看见r5 2600x跟英特尔 i5 9500f 游戏 上互有胜负，跑分方面还是2600x更胜一筹。因为线程上多了2倍，功耗测试即使2600超频到4.2G都跟i5差不多，足以证明锐龙的amd处理器很适合玩现在的新单机 游戏 ，但是缺点在于老旧dx9 游戏 引擎不如8代的帧数，优势发热同核心下还比英特尔温度低。

从市场占用业绩高低可以看出用户选择开始倾向amd的处理器就我玩的 游戏 完全够用，对于我个人而言也是选择锐龙系列性价比更吸引我，我是在1代锐龙1700首发一周后够买的r7 1700，首发式到现在时间超过1年多，暂时没有碰到很卡所说的迷之卡顿 游戏 ，也没有出现过帧数像过山车一样飘忽不定下降。

玩 游戏 主要是看GPU(扫雷除外)是我我就选amd的2600x然后再内存硬盘和显卡上加大投资现在amd和Intel的CPU差别真心不大并且遇到多核心需求大的 游戏 Intel还不amd

建议玩 游戏 可以用r52600x gtx2070或往上 再加上三星的nvme的1tSSD和高频内存再加好的散热器和电源超下频比Intel还好用又节省预算

也是看玩什么 游戏 了。一般网游是英特尔。单机或大型 游戏 AMD

一句话：AMD yes

跟着喊就完事了，不要问为什么

Inter相对来说比较的稳定，AMD的话超频不错，官方也有相应的超频软件。单纯的玩 游戏 的话还是推荐Inter，如果想要可玩性高一些呢，还是AMD的好。如果让我选择，我会选择AMD。我现在就是AMD1500X GTX1060 6G。过一段时间会上AMD线程撕裂者

玩 游戏 这个东西吧，说法很多，看你玩什么多一些，

但 游戏 毕竟显卡好坏占大头，cpu有时又没那么重要

就这代来说，9400f和3600，配个一般主板和好显卡网游和3A都没问题

现在 游戏 主播挺建议上3700x及以上，一边玩一边直播一边录 游戏 视频，或者多开网游，CPU占用率真的低，卡顿现象极少。而9900k以下的，多应用下 游戏 CPU占用都高，容易卡顿。

主玩网游的朋友，上个9400f配个好显卡就足够了，网游也都没什么好优化，Intel还有一定优势。

主玩3A大作，3600以上加个好显卡，AMD战未来有一定优势，这两年amd势头很猛，软件优化也慢慢跟上了，稳定性也大大提高，甚至有的版本bios升级，所带来的性能提升堪比Intel挤牙膏。目前的3a大作及未来大作，对多核多线程优化越来越好，对AMD的支持也越来越多。明年4代锐龙一样可以用老主板，升级也有一定优势。

未来主战场还会在多核多线程，再性能和价钱当中，我们要感谢AMD，AMD yes也不是随便说说的。

我有两台电脑，一个2700x配gtx970，一个4790k配rx590，搭配我也挺服自己的。

玩 游戏 想都不用想 肯定选Intel

1、单看规格amd锐龙似乎和Intel中端差不多，但是实际 游戏 表现很差。同样帧率2600只能和i3 8100差不多，而且二手残值也生一个问题。7700k用了两年卖给收党基本上不亏钱，amd则难说。

2、锐龙系列zen架构内存延迟要远大于Intel，这样拖慢了整体性能，帧率也会下降，想要性能更好就要上高频率内存条代价就是多花钱。

3、得益于Intel庞大的市场占有率， 游戏 厂商更倾向于花时间和成本优化Intel平台，因此体验上Intel比amd好上不止一点半点。

如果你对数码相关感兴趣的话，转发评论同时订阅这个帐号，我会每天发布相关内容，有问题也可以私信我解答。

我还是选iu

六、AMD和英特尔哪个好一点，玩游戏

看个人需求，如果是玩大型游戏的话，酷睿更加合适。

因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。

如果很少玩游戏，只是将电脑作为普通工具来使用的用户可以选择锐龙处理器，因为在价格方面它较平民。锐龙CPU的优势主要体现在多核心多线程以及价格优势等方面。

酷睿处理器的特点：

1、响应速度

借助全新的第七代智能英特尔®酷睿™处理器，PC可以快速且无缝地满足每一项需求–英特尔®变速技术可以在0.5秒唤醒PC，以及迅速地在应用程序和网页之间切换。

2、娱乐体验

借助4K分辨率呈现的清晰、鲜明图像，畅享卓越的高清观看体验。

3、重量更轻，电池寿命更长

充电一次可以支持更长时间的工作、娱乐和创造。延长的电池寿命可让用户不受限制地使用长达10小时2，同时更轻、更薄的设备让移动性“更上一层楼”。

以上内容参考：百度百科——锐龙、百度百科——酷睿